ChatGPT:n vaikutukset

Kyberturvallisuudessa

Check Point Research ja muut totesivat, että ChatGPT pystyi kirjoittamaantietojenkalastelusähköpostit jahaittaohjelma, varsinkin yhdistettynäOpenAI-koodiOpenAI:n toimitusjohtaja kirjoitti, että kehittyvä ohjelmisto voi aiheuttaa "(esimerkiksi) valtavan kyberturvallisuusriskin" ja jatkoi myös ennustusta, että "voisimme päästä todelliseen tekoälyyn (AGI)".tekoäly) seuraavan vuosikymmenen aikana, joten meidän on otettava tämä riski erittäin vakavasti". Altman väitti, että vaikka ChatGPT "ei selvästikään ole lähelläkään AGI:tä", siihen tulisi "luottaaeksponentiaalinenLitteänä taaksepäin katsoen,pystysuora eteenpäin katsoen"

Akateemisessa maailmassa

ChatGPT voi kirjoittaa tieteellisten artikkelien johdanto- ja abstraktio-osia, mikä herättää eettisiä kysymyksiä. Useissa julkaisuissa ChatGPT on jo mainittu yhteiskirjoittajana.

SisäänAtlanttiaikakauslehti,Stephen Marchetotesi sen vaikutuksen akateemiseen maailmaan ja erityisestihakemusesseeton vielä ymmärtämättä. Kalifornialainen lukion opettaja ja kirjailija Daniel Herman kirjoitti, että ChatGPT toisi mukanaan "lukionenglannin lopun".Luontolehdessä Chris Stokel-Walker huomautti, että opettajien tulisi olla huolissaan siitä, että oppilaat käyttävät ChatGPT:tä ulkoistaakseen kirjoittamisensa, mutta että koulutuksen tarjoajat mukautuvat kriittisen ajattelun tai päättelyn parantamiseen. Emma BowmanNPRkirjoitti opiskelijoiden vaarasta plagioinnissa tekoälytyökalun avulla, joka saattaa tuottaa puolueellista tai järjetöntä tekstiä arvovaltaisella sävyllä: ”On edelleen monia tapauksia, joissa kysyt siltä kysymyksen ja se antaa sinulle erittäin vaikuttavan kuuloisen vastauksen, joka on yksinkertaisesti väärä.”

Joanna Sternin kanssaThe Wall Street Journalkuvaili työkalun avulla tapahtuvaa huijaamista amerikkalaisen lukion englannissa lähettämällä luodun esseen. Professori Darren HickFurmanin yliopistokuvaili huomanneensa ChatGPT:n "tyylin" opiskelijan lähettämässä paperissa. Verkossa oleva GPT-ilmaisin väitti, että paperi oli 99,9 prosentin todennäköisyydellä tietokoneella luotu, mutta Hickillä ei ollut pitäviä todisteita. Kyseinen opiskelija kuitenkin tunnusti käyttäneensä GPT:tä vastakkainasettelun yhteydessä, ja sen seurauksena hän reputti kurssin. Hick ehdotti käytäntöä, jossa paperin aiheesta järjestetään ad hoc -yksilöllinen suullinen koe, jos opiskelijaa epäillään vahvasti tekoälyn luoman paperin lähettämisestä. Edward Tian, ​​vanhempi perustutkinto-opiskelijaPrincetonin yliopisto, loi ohjelman nimeltä "GPTZero", joka määrittää, kuinka paljon tekstistä on tekoälyn luomaa, ja soveltuu siten havaitsemaan, onko essee ihmisen kirjoittama, torjumaanakateeminen plagiointi.

New Yorkin kaupungin opetusministeriö on rajoittanut ChatGPT:n käyttöä julkisten koulujen internetistä ja laitteista 4. tammikuuta 2023 alkaen.

Sokkoutetussa testissä ChatGPT:n katsottiin läpäisseen jatkotutkintotason kokeetMinnesotan yliopistoC+-opiskelijan tasolla jaPennsylvanian yliopiston Wharton Schoolarvosanalla B tai B-. (Wikipedia)

Seuraavalla kerralla puhumme ChatGPT:n eettisistä huolenaiheista.